-
展會標(biāo)志的定性：商業(yè)標(biāo)識發(fā)布日期：2015-07-20（一）商業(yè)標(biāo)識的界定商業(yè)標(biāo)識也可稱為商業(yè)標(biāo)志、商業(yè)標(biāo)記，是指經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用的具有識別功能的文字、圖形、字母、數(shù)字顏色的組合，以及上述要素的任何組合。如商標(biāo)、商號、地理標(biāo)志等。世界貿(mào)易組織認(rèn)為，商業(yè)標(biāo)識“可以是向消費者傳遞市場上種商品或服務(wù)來自特定的商業(yè)來源的信息的任何牌子、象征或者圖案，
-
展會標(biāo)志的定義和特征發(fā)布日期：2015-07-20
一、展會標(biāo)志的定義根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋，標(biāo)志是指：（1)表明特征的記號；（2）表明某種特征。在社會生活的各個領(lǐng)域，人們大量地使用著諸如國旗、國徽、會旗、會徽、商標(biāo)、商號、地名、路標(biāo)等以圖形、文字或多種組合形式展示出來的各種標(biāo)志，以區(qū)分、代表和象征構(gòu)成大千世界的各類事物。所以，展會標(biāo)志是指能
-
展會上的展出、演示行為與銷售侵權(quán)發(fā)布日期：2015-07-19
如若展覽展示活動的參展商與他人簽訂訂單或者買賣合同，但并未實際履行，該行為是否屬于“銷售”他人專利產(chǎn)品或者方法而構(gòu)成侵權(quán)值得研究。雖然出賣方與買受方已達成“銷售”專利產(chǎn)品或者方法的合同，但卻不能據(jù)此將出賣方的行為認(rèn)定為銷售侵權(quán)。因為合同仍停留在意思表示階段，僅僅是雙方從事銷售行為的依據(jù)，不能等同
-
參展商在展會上的相關(guān)行為術(shù)語的理解發(fā)布日期：2015-07-18
1．使用所謂“使用專利產(chǎn)品”是指利用具有權(quán)利要求所述技術(shù)特征的專利產(chǎn)品，使其技術(shù)功能得到了應(yīng)用使用者無論是未經(jīng)許可自己制造專利產(chǎn)品，繼而予以利用，還是購買他人未經(jīng)許可而制造并售出的專利產(chǎn)品，然后加以利用，都構(gòu)成侵犯專利權(quán)的使用行為。由此可見，“使用”應(yīng)指應(yīng)用或者利用專利權(quán)人的專利技術(shù)特征。2
-
參展商侵害他人專利專有權(quán)的規(guī)則發(fā)布日期：2015-07-17
TRIPS第28條第1款詳細規(guī)定了專利專有權(quán)：“（a）如果該專利所保護的是產(chǎn)品，則有權(quán)制止第三方未經(jīng)許可的下列行為：制造、使用、提供銷售、銷售或為上述目的而進口該產(chǎn)品；（b）如果該專利保護的是方法，則有權(quán)制止第三方未經(jīng)許可使用該方法的行為以及下列行為：使用、提供銷售、銷售或為上述目的進口至少是依照該
-
組織者因?qū)⒄股痰膮f(xié)助產(chǎn)生的幫助責(zé)任發(fā)布日期：2015-07-17
展示設(shè)計活動的組織者如若對參展商的侵權(quán)行為起到了“協(xié)助”作用，則亦應(yīng)承擔(dān)間接侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然，如何認(rèn)定“協(xié)助”還有待于法院在具體案件中甄別在認(rèn)定展會組織者是否因具有過錯需承擔(dān)協(xié)助間接侵權(quán)法律責(zé)任時，組織者明知或者應(yīng)當(dāng)知道展會內(nèi)的參展商即將展出、演示的展品侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán)，但并未采取預(yù)防措施：或者已
-
組織者因?qū)⒄股痰闹甘巩a(chǎn)生的替代責(zé)任發(fā)布日期：2015-07-16
一、替代責(zé)任的界定如果行為人同第三人之間存在某種特殊關(guān)系或者如果行為人同受害人之間存在特殊關(guān)系，當(dāng)?shù)谌藢λ藢嵤┠撤N侵權(quán)行為并因此導(dǎo)致他人遭受損害，行為人應(yīng)當(dāng)就第三人實施的侵權(quán)行為對受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人承擔(dān)的此種侵權(quán)責(zé)任被稱作替代責(zé)任。替代責(zé)任的賠償法律關(guān)系，在責(zé)任人與致害人之間，必須存
-
展會組織者承擔(dān)間接侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)發(fā)布日期：2015-07-16
從字面分析，在參展商因自己的展出、演示等行為侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)時，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定組織者存在“教唆”“引誘”、“幫助”等行為。然而，在司法實踐中，“幫助”的內(nèi)涵相當(dāng)豐富，可包括“誘導(dǎo)”、“指使”、“協(xié)助”等內(nèi)容。所謂“誘導(dǎo)”含義與引誘基本相同，在此不再贅述；所謂“指使”，是指當(dāng)事人主動要求或委托他人實施侵權(quán)
-
組織者違反注意義務(wù)產(chǎn)生的間接侵權(quán)責(zé)任發(fā)布日期：2015-07-16
展覽展示組織者因參展商的展出、演示行為構(gòu)成侵權(quán)被追究法律責(zé)任時，其應(yīng)承擔(dān)的并非直接侵權(quán)責(zé)任而系間接侵權(quán)責(zé)任。所謂間接侵權(quán)，是指沒有實施受知識產(chǎn)權(quán)“專有權(quán)利”控制的行為（即沒有實施知識產(chǎn)權(quán)“直接侵權(quán)”），但指使、故意引誘他人實施′直接侵權(quán)”，或在明知或應(yīng)知他人即將或正在實施“直接侵權(quán)”時為
-
淺析國際展會組織者的注意義務(wù)發(fā)布日期：2015-07-16
當(dāng)參展商于展會期間侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)時，展會組織者是否應(yīng)對此承擔(dān)法律責(zé)任，如若需承擔(dān)法律責(zé)任，則責(zé)任形態(tài)如何，是一個值得研究的問題。如上所述，無論是貿(mào)易類國際展會還是非貿(mào)易類國際展會，組織者在參展者參展前均會要求參展者提交展品及相關(guān)宣傳資料的知識產(chǎn)權(quán)證明文件，以便對相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)進行必要的審核；在
-
展會組織者保護展會知識產(chǎn)權(quán)的三項措施發(fā)布日期：2015-07-15
（一）建立惡意投訴人的黑名單制度在展會上投訴人為排擠競爭對手、損害他人名譽，惡意投訴的情形也時常發(fā)生。組織者應(yīng)建立惡意投訴人的黑名單制度，對此行為進行制裁。一般情形下，如果投訴人提供虛假材料，在同一展會上投訴兩個及以上參展商，或者在兩次及以上展會上投訴同參展商，經(jīng)事后查實投訴無據(jù)的，則可被界定為
-
展覽展示公司應(yīng)明確知識產(chǎn)權(quán)的保護內(nèi)容發(fā)布日期：2022-03-03
展覽展示公司與參展商簽訂參展合同，可就參展商保護知識產(chǎn)權(quán)的義務(wù)以及違反義務(wù)時應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任作出明確的約定。我國的一些地方性法規(guī)對參展合同中知識產(chǎn)權(quán)的保護內(nèi)容提供了指導(dǎo)性的意見。如《廣州市展會知識
-
制裁制度對展會知識產(chǎn)權(quán)的保護發(fā)布日期：2015-07-15
如若組織者不在其規(guī)則中設(shè)置相應(yīng)的制裁措施，則無法保證其能及時、有效、權(quán)威地處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛。如THAIFEX亞洲國際食品展的“參展商不予配合時可能導(dǎo)致的后果”美國EXHIBITOR2009對違反其規(guī)則的參展商可采取的關(guān)閉展位、優(yōu)先權(quán)的喪失、不得參加EXHIBITOR今后的展會等措施；德國紐倫堡國際玩
-
投訴機構(gòu)保護展會知識產(chǎn)權(quán)的快速有效處理制度發(fā)布日期：2015-07-15
1．設(shè)立展會知識產(chǎn)權(quán)的投訴機構(gòu)從目前的國際展會分析展會組織者通常會設(shè)立投訴機構(gòu)，如THAIFEX亞洲國際食品展的“投訴辦公室”、紐倫堡國際玩具展的“知識產(chǎn)權(quán)委員會”香港貿(mào)發(fā)局設(shè)立的主辦機構(gòu)辦事處、廣交會的知識產(chǎn)權(quán)和貿(mào)易糾紛投訴站、華交會的督察員、督察隊與知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)小組等。這些投訴機構(gòu)雖非國家公
-
備案公示制度對展會知識產(chǎn)權(quán)保護的優(yōu)勢發(fā)布日期：2015-07-14
1．有利于知識產(chǎn)權(quán)人及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品，防患于未然參展商日將其希望展覽展示的產(chǎn)品的相關(guān)信息予以備案與公小，知識產(chǎn)權(quán)人即得以查閱，及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品并采取有效的措施，如及時與海關(guān)取得聯(lián)系，要求海關(guān)扣押該展品；或者與展會組織者進行溝通，要求組織者拒絕該產(chǎn)品的展出，將侵權(quán)行為扼殺于萌芽。2．有利于知識產(chǎn)權(quán)
-
華交會的《涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)處理辦法》發(fā)布日期：2015-07-14
1．組織機構(gòu)華交會負(fù)責(zé)處理知識產(chǎn)權(quán)的組織機構(gòu)非常具有特色，區(qū)分為3個不同的層次：（1)各交易團原則上設(shè)立督察員1名，負(fù)責(zé)受理、調(diào)解本交易團參展企業(yè)之間以及與其他交易團參展企業(yè)之間的侵權(quán)投訴。（2）大會設(shè)立督察隊，由各交易團的督察員和聘請的知識產(chǎn)權(quán)局、工商管理局等方面的人員若干名組成，負(fù)責(zé)
-
廣交會的展會知識產(chǎn)權(quán)的投訴及處理辦法發(fā)布日期：2015-07-14
廣交會展覽設(shè)計組織者為處理廣交會期間，發(fā)生于展館內(nèi)的涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)投訴，制訂了《涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的投訴及處理辦法》（以下簡稱“辦法”）。1．投訴管理“辦法”明確，廣交會展覽設(shè)計業(yè)務(wù)辦設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)和貿(mào)易糾紛投訴站（以下簡稱投訴站），負(fù)責(zé)當(dāng)期展會知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容的投訴及處理。2．投訴程序
-
香港貿(mào)易發(fā)展局展覽會保護知識產(chǎn)權(quán)措施發(fā)布日期：2015-07-14
根據(jù)《香港貿(mào)易發(fā)展局條例》第4條的規(guī)定，香港貿(mào)易發(fā)展局（以下簡稱香港貿(mào)發(fā)局）是促進、協(xié)助和發(fā)展香港及香港以外地方的貿(mào)易，尤其是出口的法定機構(gòu)。香港貿(mào)發(fā)局對推動香港國際展覽業(yè)的發(fā)展具有無可代替的作用。為提醒參展商尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，并同時盡快澄清無理投訴以保障參展商的權(quán)益，）香港貿(mào)發(fā)局制訂了《香港
-
德國紐倫堡國際玩具展制定的知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則發(fā)布日期：2015-07-13
在2007年第58屆德國紐倫堡國際玩具展會中，組織者SpielwarenmesseeG成立了保護知識產(chǎn)權(quán)的顧問機構(gòu)：知識產(chǎn)權(quán)委員會（IPRCouncil)。知識產(chǎn)權(quán)委員會致力于在知識產(chǎn)權(quán)糾紛進入正式法律程序前，有效處理展會中的知識產(chǎn)權(quán)問題。1.性質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)委員會是該國際展會的調(diào)解機構(gòu)，負(fù)責(zé)處
-
亞洲國際食品展制定的知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則發(fā)布日期：2015-07-13
一些著名的國際展會組織者根據(jù)自身的實際情況，制定了些行之有效的知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則，值得學(xué)習(xí)和借鑒。我們先來看看亞洲國際食品展。THAIFEX亞洲國際食品展（泰國）的組織者科隆國際展覽有限公司（以下簡稱Koelnmesse）在其知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定中明確，其于展覽展示期間設(shè)立山Koelnmesse員工、該展
